Tévhitek a munkavédelemben
A munkavédelemmel kapcsolatban sok tévhit él a kisvállalkozókban. Különösen azokban, akik nem veszélyes tevékenységet végeznek.
Nézzük végig a tévhiteket és döntse el Ön, mi az igazság.
A régi OMMF - ami ma már Innovációs és Technológiai Minisztérium Munkavédelmi Főosztály - készített egy nyilvános hatósági nyilvántartást, amiből kiderül, hogy olyan tevékenységű cégek is kaptak munkavédelmi bírságot, akikről fel sem tételezné.
A honlapomon szörföző keresgélők, munkavédelem iránt érdeklődők vagy idetévedt látogatók körében nemrég közvéleménykutatást tartottam. A válaszadók között különböző iparágú és tevékenységi körű társaságok szerepeltek.
Egyik feltett kérdésem arra irányult, hogy aki nem foglalkozik a munkavédelemmel, vajon miért nem teszi? A nem kifejezetten veszélyes (irodai, kis- és nagykereskedelmi, stb.) tevékenységű cégek közül a legtöbben ilyen válaszokat adtak arra, hogy az ő cégük miért nem foglalkozik a munkavédelemmel:
- Kellett volna?
- Reméltem, hogy nekem nem kell.
- Úgy gondolom, hogy egy varrodában nem kell ezzel foglalkozni.
- A munkavédelmet a nem fontos és nem is túl érdekes témakörbe soroltam.
- Nem gondoltam rá, hogy nekem is kell ilyen.
- Nem ijesztett rám még senki.
- A kereskedelemben nincs nagyon ellenőrzés és ebből adódóan háttérbe szorulnak ezek a feladatok.
- Kockázati alapon levezettem: egy alacsony valószínűségű hatósági ellenőrzés nyomán kapott bírság áll szemben egy biztosan kifizetendő díjjal, kb. egyforma értékben.
- Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés.
- Kis céget úgyse nagyon büntetnek meg.
A fent említett nyilvános (OMMF) hatósági nyilvántartásából kigyűjtöttem, hogy milyen cégek kaptak munkavédelmi bírságot, érdekes következtetéseket lehet ezekből levonni. Ezeket be is linkeltem itt lent, de az oldal, ahova a linkek mutatnak, sajnos már nem működik, de szerencsére addigra már elkészítettem ezt a táblázatot, ami tevékenység szerint tartalmazza, hogy mivel foglalkozó cégek milyen bírságokat kaptak. Arról a gyűjtőoldalról vannak a példák, úgyhogy nagyon valódiak.
Nézzük végig ezeket a tévhiteket és döntse el Ön, mi az igazság.
- "Kis céget úgyse nagyon büntetnek meg!"
- "Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés!"
- "Mi nem gyártó, hanem szolgáltató cég vagyunk, nincsenek is veszélyes gépeink"
- "Olcsóbb egy kis bírság, mint mindent rendbe tenni!"
- "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét"
- "Egy irodában aztán biztosan nem történik munkabaleset"
Tévhit 1. "Kis céget úgyse nagyon büntetnek meg!"
A nyilvántartásból elég nehéz volt adatokat kibányászni, de az adószám alapján meg tudtam különböztetni két típusú kisvállalkozást:
Max. 6 millió Ft árbevételű cégekre kirótt bírságok
Ezeket a céget az adószám alapján válogattam le, az adószám egy számjegye arra utal, hogy ezek alanyi adómentes vállalkozások, tehát ezeknek a cégeknek az éves árbevétele max. 6 millió forint. Ők garantáltan mikrovállalkozások, ehhez képest náluk az alábbi jogerős bírsághatározatok születtek.
Az OMMF nyilvántartásából látható, hogy az ilyen kis cégek akár az éves árbevételük 10%-át is kifizethetik munkavédelmi bírságként. A munkavédelmi bírság mértékének mérlegelési szempontjai közt az OMMF által is deklaráltan nem vehető figyelembe a munkáltató anyagi helyzete! A felsorolt bírságösszegekből ki is derül, hogy tényleg nem is veszik figyelembe. Íme néhány, véletlenszerűen kiválasztott büntetési tétel.
100 000 Ft |
120 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
150 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
240 000 Ft |
||
250 000 Ft |
250 000 Ft |
||
300 000 Ft |
300 000 Ft |
||
350 000 Ft |
400 000 Ft |
||
400 000 Ft |
400 000 Ft |
||
150 000 Ft |
200 000 Ft |
||
300 000 Ft |
|
|
Max. 25 millió Ft árbevételű cégekre kirótt bírságok
Ezeket a céget szintén az adószám alapján válogattam le, az adószám egy számjegye arra utal, hogy ők EVÁS vállalkozások, ezért ezeknek a cégeknek az éves árbevétele max. 25 millió forint. Ők garantáltan még mindig csak maximum néhány főt foglalkoztatnak, ehhez képest náluk az alábbi jogerős bírsághatározatok születtek. Látszik, hogy itt-ott már vastagabban fogott a ceruza, van 800.000 Ft-os bírság is.
80 000 Ft |
100 000 Ft |
||
100 000 Ft |
100 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
150 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
280 000 Ft |
300 000 Ft |
||
350 000 Ft |
350 000 Ft |
||
800 000 Ft |
150 000 Ft |
Tévhit 2. "Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés!"
Összegyűjtöttem néhány olyan iparágra is a munkavédelmi bírságokat, amik kifejezetten ilyennek tűnnek. Ebből láthatja, hogy még a tanácsadók sincsenek biztonságban, sőt, a bírságtól a Jóisten sem véd meg, amint ennek az egyháznak a példája is mutatja (400.000 Ft bírság) . A veszélyes tevékenységű cégekből nem csináltam kigyűjtést (építőipar, gyártás), ők úgyis tudják magukról, de az OMMF hatósági nyilvántartásában lehet még több céget is találni.
Pénzügy / tanácsadás
150 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
250 000 Ft |
||
300 000 Ft |
300 000 Ft |
||
300 000 Ft |
350 000 Ft |
||
450 000 Ft |
|
|
Ingatlanforgalmazók és befektetők
400 000 Ft |
500 000 Ft |
||
500 000 Ft |
500 000 Ft |
||
150 000 Ft |
400 000 Ft |
||
500 000 Ft |
500 000 Ft |
||
600 000 Ft |
750 000 Ft |
Kereskedelmi cégek
100 000 Ft |
150 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
250 000 Ft |
300 000 Ft |
||
300 000 Ft |
400 000 Ft |
||
400 000 Ft |
400 000 Ft |
||
500 000 Ft |
|
|
Tévhit 3. "Mi nem gyártó, hanem szolgáltató cég vagyunk, nincsenek is veszélyes gépeink"
Ettől azért ugyanúgy szükség van munkavédelemre, mint ahogyan az OMMF az alábbi cégeknél nyomatékosan ki is fejezte:
100 000 Ft |
100 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
250 000 Ft |
400 000 Ft |
||
400 000 Ft |
500 000 Ft |
||
500 000 Ft |
300 000 Ft |
Tévhit 4. "Olcsóbb egy kis bírság, mint mindent rendbe tenni?"
Ez egy nagyon drága tévhit. Ez nem úgy működik, "hogy tíz éve nem voltak nálunk, most megbüntettek 200.000 Ft-ra, most tíz évig megint nyugtunk lesz".
A felügyelőknek utóellenőrzési kötelezettségük is van, tehát ha súlyos szabálytalanságot találnak, előbb-utóbb visszatérnek és ismét ellenőrzik, hogy azt megszüntették-e?
Tehát vagy a bírság után kell rendbe tenni a munkavédelmi feladatokat, ami a sürgősség miatt gyakran többe is kerül, mint egyébként, vagy az utóellenőrzésnél az ismételt, ugyanolyan szabályszegés súlyosbító körülményként magasabb bírságot eredményez. Ezután persze már tényleg meg kell szüntetni a bírságot eredményező hiányosságokat, bár a kitartóbbak a harmadik bírságnál látják csak be.
A munkavédelmi bírságokra mutatok két konkrét példát, egy bírósági ítéletet és egy vállalkozó beszámolóját.
300 000 Ft |
150 000 Ft |
||
400 000 Ft |
500 000 Ft |
||
500 000 Ft |
600 000 Ft |
||
750 000 Ft |
400 000 Ft |
||
600 000 Ft |
600 000 Ft |
||
350 000 Ft |
150 000 Ft |
||
200 000 Ft |
300 000 Ft |
||
150 000 Ft |
|
|
Tévhit 5. "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét"
Önkormányzatoknál, közintézményeknél jellemző néhol ez a hozzáállás. Néhányuk szerint velük elnézőbbek a munkavédelmi felügyelők, mert szűkös a költségvetés, és mégiscsak közfeladatokat látnak el, ezért velük kíméletesebben bánnak. Lehet, hogy ennek olykor van némi alapja, de a számok nem ezt mutatják. Van a listában olyan közszolgáltató, aki háromszor kapott bírságot, összesen 1,4 millió Ft értékben.
100 000 Ft |
120 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
150 000 Ft |
150 000 Ft |
||
150 000 Ft |
200 000 Ft |
||
200 000 Ft |
200 000 Ft |
||
400 000 Ft |
500 000 Ft |
||
500 000 Ft |
600 000 Ft |
||
700 000 Ft |
400 000 Ft |
||
600 000 Ft |
600 000 Ft |
Tévhit 6. "Egy irodában aztán biztosan nem történik munkabaleset"
Összegyűjtöttem néhány videót, amiket szintén megtalál honlapunkon, az "irodai balesetek" alatt és ami bármikor Önnél is megtörténhet. Elképesztően széles az irodában megtörténhető és megtörtént balesetek választéka, hogy csak néhányat említsek: székről leesés, székkel elesés, botlás, papírvágás, éles tárgyak - tűzőgépek, kapcsok, rajzszögek, stb. - okozta szem- és bőrsérülések, konyhai balestek - forrázások, vágások, elromlott háztartási gépek -, tisztítószerek okozta szem- és bőrsérülések, azok lenyelése, irodai gépek meghibásodása, stb.
Titkárnő
Forrázás
Emberek támadása
Közlekedés
Elcsúszás
Fénymásolás
+1 Nem irodai balesetek, de nagyon mulatságos
Találtam egy bírósági ítéletet egy olyan balesetről, amely Önnél is bármikor megtörténhetne.
A fenti példákból is látható, hogy még az irodákban történő munkavégzésnek is ugyanúgy megvannak a munkavédelmi előírásai, amelyek be nem tartása esetén bírságokat szab ki a hatóság.
Gondolom, már Ön is belátja, hogy tovább nem dughatja homokba a fejét. Első lépésként legalább töltse ki az ingyenes felmérés alatt található automatikus, ingyenes felmérőt, ezután már tisztában lesz azzal, mit kéne tennie, mi az, ami az előírások közül Ön cégére vonatkozik, és hogyan előzheti meg a bírságot!
A következő részben tisztázzuk, mi minősül pontosan a munkabalesetnek, hogyan kezeljük ezeket, hogy elkerüljük a milliós bírságokat és kártértéseket.
Üdvözlettel:
Kling Péter
munkavédelmi szakmérnök
a kisvállalkozások munkavédelmi specialistája
Hogy Ön is nyugodtan várhassa a munkavédelmi felügyelőket, mérje fel a munkavédelmi feladatait az automatikus felmérőnkkel, amely rögtön megmutatja, milyen tennivalói vannak.
Kitöltés után még ajándékok is várják.